پس از تحقیقات بسیار، دوباره این ذهن مریض بنده تصمیم گرفت از وضعیت زنان در ایران باستان بنویسد، علی الحال فکر نکنید که این مقاله غرض‌ورزی به تاریخ پاک و بی‌عیب و نقص ایران دارد، بلکه هدف خاصی را دنبال می‌کند که انشالله شما ملت غیور و فهیم آن را درک خواهید کرد.

نگاهی به وضعیت پوشش:

یکی از مشکلاتی که از اسلام می‌گیرند، وضعیت ظاهری اجباری و پوششی است که اسلام برای زنان قائل شده است. اما جالب است بدانید زنان ایرانی از ابتدا محجبه بوده‌اند و این چیزی جدید نیست که دست آورد اجبار باشد، بلکه هنجاری باستانی است!

در خرده اوستا، فصل آفرینگان دهمان، چنین مي‌فرماید: همگان نامی ز تو بر گوییم و همگان سَر خود را می‌پوشیم و آن گاه به درگاه دادار اهورمزدا نماز می‌کنیم.

عفاف زنان باستان ایرانی و البته زرتشتی بسیار ارجمند و مهم بوده است، به طوری که در تورات، باب استر، آیه ۱ نوشته شده است، وقتی خشایارشا از همسرش وشی طلب برهنگی در جمع را می‌کند، وی قبول نمی‌کند و بدین سان عنوان ملکه را از دست می‌دهد ولی استر یهودی اینکار را به درخواست خشایارشا می‌کند.

راستی دقت کردید چرا یک زن برهنه روی کتیبه‌های ایران نیست؟

پ.ن: البته اینا همه‌اش ماله قدیماست که زنا رو با گاو و گوسفند معامله می‌کردند یا اگر خیلی خوب بودن با طلا و نقره معاوضه می‌شدن...الان بهتره هر کسی خودش وضعیت ظاهریش رو انتخاب کنه به ما و ادیان یکتا پرستی هم ربطی نداره که بقیه چطوری می‌پوشن و چطوری می‌گردن.

در آئین زرتشتی: (لطفا با جنبه‌هاش بخونند...مطلب تاریخی است!)

زنان را در قاعدگی راهی دشتانستان می‌کردند/می‌کنند تا مردان و اجسام در تماس با آن‌ها را نجس نکنند:

یکی از قوانین آئین زرتشتی همین است، یعنی وقتی زن به این دوره رسید وی را از خانه بیرون می‌کردند و خلاصه زن حق انجام هیچ عملی نداشته و باید تمام این مدت رو در دشتانستان (کلبه مخصوص این موضوع) می‌مونده و وقتی این دوره تموم می‌شده می‌تونسته از دشتانستان بیاد بیرون و البته بد نیست بدونید قبلش باید غسل می‌کرده.

پ.ن: صد رحمت به ادیان ابراهیمی که به همون غسل خالی بسنده کردن و طرف رو حبس نمی‌کردند.

ازدواج در ایران باستان:

یک مدل مشابه با عقد امروزی به اسم " زنیِ پادِخشای" وجود داشته، یعنی تمام اجازه و امتیازات دختر از پدر به داماد منتقل می‌شده.

یک مدل مثل صیغه کردن داشتیم، که بسی از دید همسران اول نکوهیده است ولی نیاز به اثبات نداره، چون همه ثروتمندان و پادشاهان در داشتن حرمسرا بسیار مشهور بودند.

یک مدل خیلی بی‌غیرت گونه به اسم "چگر" وجود داشته، مردی که توانایی باردار کردن همسرش رو نداشته، اون رو به یه مرد دیگه می‌داده تا این لطف رو در حقش بکنه.

یک مدل خیلی زشت گونه به اسم "خویدوده" وجود داشته، که همان وضعیت ازدواج فامیلی و اینا بوده.

پ.ن: درج مطلب شده از تاریخ دریایی، صفحات 172، 177 و البته در مورد خویدوده می‌شه به یک نمونه سلطنتی در درباره هخامنشی نیز اشاره داشت.

جستار وابسته

زنان دیو سیرت یا فرشتگان آسمانی؟

-------پایان-------

پ.ن: یه چیزای دیگه‌ای هم برای گفتن داشتم که از گفتنشون پشیمون شدم...به قول یارو گفتنی...بزار ملت با اسطوره سازی گذشته، عقده‌ها و کمبودهای فعلیشون رو تخلیه کنن...ما هم با خوشحالی این ملت خوشحالیم.

پ.ن: بازم می‌گم مطالب منبع داشت و اگر فکر می‌کنید منابع مشکل دارند، یخه من رو نگیرید، برید به زرتشت و دریایی و کتیبه‌های ایران گیر بدید و در ادامه اینکه با نظرات دقیقتون می‌تونید بنده رو خوشحال کنید.